Fortfarande inte rätt tid att bygga Tallbackaskolan

I princip alla kommuner runt om i landet kämpar nu med att tvingas lägga ned förskolor och skolor. Detta på grund av att barnafödandet minskat så kraftigt i Sverige. Ingen politiker tycker att detta är en lätt sak att göra eftersom alla såklart vill ha kvar just sin förskola och skola. Men till slut handlar det om att ta ansvar för ekonomin och att inte betala för tomma skolplatser. Gör man inte det så går det såklart ut över både undervisningen och andra verksamheter. Samtidigt som det föds färre barn så blir det också fler äldre och särskilt äldre äldre (över 80 år) vilket såklart gör att vi behöver bygga ut äldreomsorgen.

I Solna verkar det socialdemokratiskt ledda styret resonera precis tvärtom. Alternativt så har de tillgång till befolkningsprognoser som ingen annan har. Vi kan inte tolka det på annat sätt när man nu forcerar fram en helt ny Tallbackaskola.

Vi vill också bygga en ny skola som ersätter Tallbackaskolan – men inte just nu. Ska vi bygga en ny skola behöver vi också kunna fylla den med elever. Det kan vi inte än på många år. Det betyder att vi kommer att betala en stora summor pengar för något som vi ännu inte har behov av. Det är varken ansvarsfullt eller klokt, det är bara dumt och ansvarslöst.

Inför inriktningsbeslutet så opponerade vi oss och vi skrev också så här strax efter att beslutet var fattat. Vi tyckte bland annat att det saknades flera komponenter:

”Vi saknar dels en analys som jämför förväntat elevunderlag med förväntade tillgängliga skolplatser under kommande år (om den nya Tallbackaskolan byggs enligt förslag).

I Solna finns redan ett överskott av skolplatser. Det är ett överskott som enligt befolkningsprognoser kommer att öka under överskådlig tid framåt och som späs på inte minst genom att det (S)-ledda styret har återöppnat och kommer att återöppna stadier vid flera andra kommunala skolor. Detta är inget unikt för Solna utan en verklighet för många av landets kommuner. Förklaringen stavas minskade barnkullar.

Det (S)-ledda styret har dessutom förvärrat situationen genom att stoppa planerna på att bygga nya bostäder i den nya Tallbackaskolans omedelbara närhet. Detta försämrar naturligtvis ytterligare stadens möjligheter att fylla den nya skolan med elever.”

Vi menade också att det saknas en analys av hur den nya Tallbackaskolan påverkar förutsättningarna för övriga skolor i södra och mellersta Solna. Något som vi upplever ignoreras nu.

Till detta kommer nämligen renoveringen av Granbackaskolan, vilken är välkommen. Här tänker det socialdemokratiskt ledda styret sig också ett äldreboende på den nuvarande parkeringsplatsen framför skolan. Vi har svårt att se att det överhuvudtaget ska få plats. I så fall så får det bli en väldigt smal byggnad.

Man tänker också att man ska bygga en ny megaförskola med upp till 8 avdelningar på en del av det som idag är Granbackaelevernas skolgård. Vi ser också att det finns behov av en ny förskola i just Huvudsta, men vi vill se en mindre förskola med max 100 barn eller 5 avdelningar. Det skapar utrymme för en bra miljö både för barn och personal.

Interpellationsdebatten i förrgår gav sannerligen inte heller några fler svar. Vi från Liberalerna, Moderaterna och Kristdemokraterna hade ställt 3 frågor till majoriteten. Det handlade om just behovet av skolplatser i Huvudsta, om man tycker investeringskostnaden är rimlig och konsekvenserna för Granbackaskolan. Svaret bestod av sammanlagt 7 rader. Det håller inte eftersom det blir så smärtsamt tydligt att man då inte gjort en grundlig analys.

– Det är frustrerande att se hur det socialdemokratiskt ledda styret inte verkar kunna ta till sig fakta. Vi vill också se en ny Tallbackaskola – men inte nu. Man måste ta sig en rejäl funderare över hela den framtida skolsituationen i Huvudsta innan man bygger nytt men man väljer istället att stoppa huvudet i sanden. Det är ansvarslöst eftersom när det går för fort fram vet vi också att det många gånger även blir väldigt fel, säger Peter Edholm (L), gruppledare.